Згідно зі штатним розписом у суді повинні працювати 36 суддів. Офіційно працює 20 суддів, 8 суддів не мають повноважень, і вакантними зараз є 8 посад. Також передбачено 117 посад працівників апарату суду.
Серед адміністративних посад у суді — голова суду, два його заступники, керівник апарату, два його заступники, прес-секретар. Відділи: організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ; організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ; організаційного забезпечення з розгляду справ про адміністративні правопорушення; документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (загальна канцелярія)[4][5].
Загальні місцеві суди в Україні діють за територіальним принципом[6]. До юрисдикції Печерського суду належить територія району міста з площею 27 км² та населенням 126 200 осіб. Попри те, що населення району є найменшим серед інших районів Києва, в Печерському районі розташовано багато центральних органів влади, через що Печерський райсуд є одним із найвпливовіших судів України.
Суд є назавантаженішим в Україні, у 2017 році щодня через нього проходило 278 судових справ[7]. У 2018 році судове навантаження на суддів, що мали повноваження на здійснення правосуддя, склало понад 75 тисяч справ і матеріалів різних категорій. Суддя Печерського суду за рік отримує близько 6 тисяч справ[4].
27 лютого2012 — обвинувальний вирок Юрію Луценку. Політик засуджений до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна[11][12].
Справа про розстріли на Майдані. Міжнародна дорадча група (МДГ) була створена Генеральним секретарем Ради Європи в квітні 2014 року з метою нагляду за дотриманням усіх вимог Європейської конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини при розслідуванні випадків насильницьких дій, які мали місце в Україні, починаючи з 30 листопада 2013 року (Євромайдан). У звіті, оприлюдненому 31 березня 2015 року, МДГ дійшла висновку, що рішення Печерського районного суду не відповідали вимогам статей 2 і 3 Конвенції, негативним чином впливали на ефективність розслідування подій на Майдані і загалом послаблювали стримувальний вплив чинної системи правосуддя. Зокрема, МДГ звернула увагу на рішення стосовно насильницьких дій в ніч на 30 листопада 2013 року; рішення у справі Михайла Гаврилюка; рішення про звільнення колишнього командира підрозділу «Беркуту» Д. Садовника[13].